Querida Soninha,

Li seu post a respeito de nossa eliminação ontem, em pleno Jardim Suspenso de Parque Antártica, para o Ipatinga. Vc. realmente é uma pessoa diferenciada, tem muito amor no coração (uma mocinha do bem!!). Uma mulher admirável da qual 99% das pessoas (ninguém é unaminidade) gostaria de ter você entre seu círculo de amizades. Nunca fui, nem nunca serei petista, mas você sempre terá meu voto, pois sei que, com esse coração enorme, você sempre estará engajada nas questões mais cruciais que afetam nossa sociedade, nosso país.

Feita toda essa “rasgação de seda”, quero comentar sobre o jogo propriamente dito: sou, por natureza uma pessoa bastante pessimista para diversos assuntos, embora eu tenha me policiado bastante para mudar isso. Mas com relação ao jogo, eu estava muito otimista, pois sabia (tinha certeza) que o Palmeiras tinha muita chance de sair classificado ontem, e não na cobrança de pênaltis, mas sim durante o tempo normal de partida. Para mim, o placar seria de quatro ou cinco a zero.

Fui ao jogo, na companhia de três amigos internautas, que conheci recentemente,  palmeirenses de quatro costados, pessoas sensacionais, certo da classificação. No início do jogo, até fiquei um pouco receoso, pois tomamos algum sufoco do Ipatinga, que adiantava bastante a marcação, fechando os espaços do campo – o Palmeiras não passava do meio campo. Isto só durou, no máximo dez minutos. A partir daí, só deu Palmeiras, onde nós fechávamos os espaços no campo, pressionando bastante o Ipatinga que quase não tinha reação. Com um golaço do Michael e outro, numa linda cobrança de falta do Martinez, abrimos dois a zero fácil!!

Intervalo, e comentei com meus amigos e alguns torcedores ao meu lado: vai ser “mamão com açucar”!! E nem precisamos do Edmundo na volta pro segundo tempo. Eu, no lugar do Caio Júnior, espero pelo menos quinze mnutos para colocar o Animal, e, mesmo assim, se não marcarmos o terceito gol antes, o que eu realmente achava que ia acontecer. Aí, era só “guardar” o Edmundinho (assim chamado pela minha amiga internauta) para o jogo do Campeonato Paulista no final de semana.

Voltam os jogadores. Edmundo entra no lugar do Wiliam que fez, na minha opinião, um ótimo primeiro tempo, pois azucrinou a defesa do Ipatinga. Tudo bem, vamos pra cima deles, Animal!!!

Infelizmente o Animal, no jogo de ontem, que fique bem claro, estava mais para gatinho do que para pit-bull. Jogou quase nada, perdeu pelo menos dois gols (aliás, diga-se de passagem, nosso amigo Valdívia também não estava em noite inspirada). O Palmeiras desandou. O Ipatinga soube se aproveitar e só não marcou pq. tivemos alguma sorte. Aos 35 minutos, pensei comigo: caramba....vamos para os pênaltis. E foi isso que aconteceu.

Neste momento, meu amigo me disse: agora estávamos precisando de São Marcos. Eu respondi: nada disso!!! O Diego vai pegar dois pênaltis e vamos nos classificar!! Pode escrever aí!!! Ele realmente pegou 2. Eu só não contava que o bandeirinha e juiz anulassem um deles. Edmundo perdeu o dele, mas não vou mais comentar mais sobre ele aqui, pois vc, Soninha, já o fez lá no seu blog e eu concordo. Acabou. Fomos eliminados. Que pena.

Após o jogo, fomos à pizzaria perto do estádio. Eu estava (ainda estou) inconformado. Quando veio nos atender o garçon perguntou se estava tudo bem. Hmpf!! Como pode estar tudo bem depois dessa eliminação, meu caro???? Como todo bom gordo, descontei minha raiva, meu inconformismo na comida. Comi sei lá quantos pedaços, elucubrando como isso foi acontecer. De quem foi a culpa???

Soninha: não há culpados. Fomos mesmo é incompetentes!! Ponto.

Bom, ainda estou inconformado. Vou parando por aqui, para jantar.

Após ter blogado o post abaixo, e, após ser devidamente criticado pelo meu melhor amigo, andei pensando a respeito. Ele voltou a me lembrar algo que me é bastante recorrente: minha intolerância. Ele tem razão. Muitas vezes, sem “olhar para meu próprio rabo”, eu saio por aí criticando um monte de coisas, sem a devida reflexão a respeito do assunto, quando, algumas vezes, eu tenha feito essas mesmas coisas. Já levei alguns tombos na vida por causa deste meu temperamento, e, por incrível que pareça, ainda não aprendi a corrigí-lo. Me pergunto se algum dia conseguirei.

Já fui ao blog do Juca Kfouri, há alguns dias, e fiz meu pedido de desculpas. Só não ei se foram aceitas, pq. o Juca raramente responde os comentários de seu blog, ou, penso eu, porque eu nem merecesse resposta.

Uma outra amiga, pediu para eu postar aqui um determinado artigo de jornal a respeito do rabino, mas achei melhor elaborar este post.

Por outro lado, também tenho alguma capacidade de auto-crítica, e após pedir desculpas ao Juca em seu blog, venho aqui pedir desculpas ao rabino Henry Sobel e aos meus “incontáveis” amigos que aqui me visitam. Me desculpem. Realmente fui precipitado em meus comentários, sem dar a devida chance de defesa.

Sempre fui admirador do Juca Kfouri. Um jornalista reto, de carreira impecável, que sempre pregou a moralidade neste nefasto mundo esportivo de nosso país, cujas opiniões são (eram) por mim compartilhadas. Já vi também muita gente dizendo o contrário, ou seja, que ele é picareta, que se meteu em negócios duvidosos, chamado de fascínora da palavra. Fiquei com minhas convicções.

Ontem, para meu completo espanto, vendo o post intitulado "Maradona e Sobel" em seu blog, ele defendia o rabino, alegando, veja você, doença. Simplesmente doença, sem, sequer, mencioná-la. Pedia que se rezasse por ele (e Maradona também, mas não vou falar do Maradona aqui), ou, para aqueles que "ainda acreditam no ser humano" o apoiasse (tb. a Maradona). Ato contínuo, não me contendo, fui comentar o post, questionando se ele (Juca) queria realmente que apoiássemos um ladrão, pois eu não queria crer naquilo que acabara de ler. Não obtive resposta.

Surpresa maior tive hoje, ao ler novo post do Juca, intitulado "Maradona e Sobel 2", onde ele se mosta indignado com os comentários de ladrão (meu inclusive!!) feitos no post anterior, comparando a gatunagem do rabino a uma atitude impensada (ou pensada que seja!!) do Nilton Santos (sim, a enciclopédia do futebol!!!), que agredira o árbitro Armando Marques (não disse em qual jogo, nem eu me lembro - não era nascido talvez), onde se buscou atenuar, à época, justificar a atitude em nome da honra do Nilton Santos. O Juca justificava a "vida pregressa" (vida correta) do Sr. Henry Sobel. Foi além: disse não se tratar de pobres ou ricos. Uma falácia!!! Oras, pobre rouba galinhas (ou um pote de manteiga para dar de alimento aos filhos) , vai para  cadeia, algemado. Rico rouba é cleptomaníaco!!! Vai para o Albert Einstein ser tratado!!! Isso é sacanagem!!!!

Novamente, não me contive, fui outra vez comentar este novo post. Possuído de uma ira que me é bastante recorrente, fiz questão de chutar-lhe a medalhinha (provoquei mesmo!!), ou seja, comparei Henry Sobel a Paulo Maluf, Eurico Miranda e Ricardo Teixeira. Estes dois últimos alvos constantes dos ataques do jornalista. Afinal, se Henry Sobel, tinha (?) "vida pregressa" os outros três senhores acima também a tinham, até cometer o primeiro delito!! De novo, não obtive resposta. Ainda me esqueci de falar sobre o jornalista (colega de profissão de Juca), o tal Pimenta, que matou sua namorada, a sangue frio, motivado por um ciúme nefasto. O Sr. Pimenta também não tinha "vida pregressa"??? Deixemos o home livre então!!! Que a família da namorada vá chorar em outra freguesia!!! Faça-me o favor!!!!

Não sei se o Juca Kfouri é judeu (depois dessa, acho que é!!), mas, como eu disse lá em meu comentário, proteger o rabino após o roubo, é, no mínimo, condescendência!!!! Ressalto: não sou anti-semita.

Realmente, não se pode confiar em mais ninguém neste país. Lamento.  Eu tinha o Juca Kfouri em alta estima. Tinha.

Hoje estive revirando minha papelada aqui em casa, atrás de um determinado documento. Eis que acho, perdido em uma caixa, um texto escrito, em Outubro/1997, pelo meu tio Arnaldo Vidal, falecido recentemente. Embora seja antigo (porém sem deixar de ser atual), serve para rememorarmos, e, por que não, nos divertirmos e/ou ficarmos ainda mais indignados. Que Papai do Céu tenha dado uma boa acolhida para meu tio que, embora São Paulino, era gente boa por demais. Tenho certeza que a esta hora ele, junto com eu pai estão aos berros discutindo alguma coisa (política?), sempre sob os olhares atentos e de desaprovação de meu avô, cuja calma só é mantida graças à intervençoes de minha avó. Que saudades....

PROSOPOPÉIA DO PAULO E DO PITTA (Castigat ridendo mores)

O pianista Paulo Paulipetro Petroneca, pretérito perfeito, pertinaz pretendente à presidência do país, num parto político, pariu Pitta.

Para a prosecussão do seu projeto de papar o Palácio do Planalto, o parlapatão precisava produzir o próximo prefeito para pasteurizar o período predatório passado na Prefeitura com o próprio Pitta.

Prosseguindo, para propagar o protegido, pegou o prosélito e - pares cum paribus - pervagou a Paulicéia e a periferia passando por pirambeiras, parques, praças, pombos, porcos, papagaios e periquitos, prometendo ao proletariado paupérrimo, pavimentações, projetos de prédios populares, pontes, passadiços e passarelas. Para os párias da previdência, o "PAS". Perdulários do patrimônio público, em palanque, perante a platéia presente, prometeram policiamento permanente para punir periculosos, proxenetas e prostitutas ("Estupra mas não mata". Lembram-se??).

O povo papalvo papou a pílula prateada e Pitta aportou à Prefeitura.

Passou pouco, porém, para que políticos profissionais perdedores do pleito, passassem a pegar no pé do Paulo e do Pitta, a procura das provas do peculato que proporcionou paquidérmicos prejuízos à Prefeitura e provocou o processo dos precatórios. Prosseguindo no pega-pega, patentearam que o par de pilantras priorizaram parentes próximos, pagando pela Prefeitura, polpudo preço pelas penosas. O povo participado pelos periódicos, apitou pênalti, pedindo punição para o par de piratas.

Precavido, e pressentindo o "perfume" pútrido, provindo dos precatórios, o patifório Paulo, passando a perna no Pitta, pirou para Paris, pondo no pelourinho, puto, o "pobre" preto, para pagar o pato. Pressionado, para se proteger e preservar o padrinho protetor (?), Pitta, pálido, penetrou no Parlamento e perquirido pelo parlamentar paranaense, num pronunciamento patético, pretextou perseguição política, para parecer probo.

Paralelamente, pressurosos parlamentares picaretas e políticos pulhas, preparavam o prato predileto - "PIZZA".

A papeata e a pantomima prosseguem, porém, o "povo impávido" não prevê punição, pois no "patropi" da "Pau Brasil", processos de prevaricação e peculatos principiam no Parlamento e perecem nas "Pizzarias". Pior para os paulistanos, porque o politécnico Paulo, pretende no próximo pleito, pleitear o Palácio do Planalto. Pegando, poderá por as posses públicas em pandarecos.

Prisão para políticos, poderosos e pais da pátria, é piada de português ou de papagaio.

Pobre povo. Pobre país!!

Na última Quarta-Feira, fui ao cinema assistir o Borat. Como todos vcs. sabem trata-se do segundo melhor repórter do Cazaquistão (sinceramente, não sei quem seria o primeiro) que vai aos E.U.A. para fazer uma série de reportagens sobre sua cultura, e acaba se apaixonando pela Pamela Anderson.

Politicamente incorreto, sem sombra de dúvidas, mas de um humor pra lá de engraçado. Dei muita risada ao ver as situações hilárias em que ele se mete, uma vez que o filme coloca o povo cazaque, incluindo o Borat, como um povo completamente atrasado (ficção, é claro), e, por isso, ele passa por situações inusitadas nos EUA, pois tenta beijar os homens, tem aversão a judeus (mais uma vez na ficção, pois o cazaque é anti-semita), e diversas outras que fazem a gente morrer de rir.

A produção é precária também, mas isso, na minha opinião, pouco importa, pois trata-se de uma comédia que, via de regra, é feita para darmos boas risadas. Uma ótima opção para quem quiser pegar um cineminha por esses dias.

A música é algo que me faz bem. Muito bem, por sinal. Naqueles momentos em que me encontro triste, nervoso, perdido, atabalhoado é ela que me faz, digamos, voltar ao normal, meu estado de espírito se renova. Consequentemente, estou sempre ouvindo. Mas ouço MÚSICA, em maiúsculas, e não enlatados que a mídia em geral tenta nos empurrar goela abaixo.

Há algum tempo, descobri, por acaso, um programa diário na SESCTV chamado Instrumental Sesc Brasil, que vai a ar diariamente, às 23:00 horas e gravado todas as Terças-Feiras na unidade da Av. Paulista, com entrada gratuíta ao público, e não precisa ser associado para entrar, basta, apenas, chegar uma hora antes do espetáculo, que inicia-se às 19:00 horas, e retirar seu ingresso (antes era gravado em outra undiade - não sei qual). Alí, pude ver quanta gente boa nosso país possui, mas que, infelizmente, nao tem o devido espaço no cenário nacional. Se o Brasileiro fosse um pouco mais apegado à cultura talvez esses ótimos músicos pudessem ser devidamente valorizados. São diversos ritmos de músicas, desde o forró até o jazz, tocados por músicos de primeira qualidade, e, sempre que posso, assisto.

Não contente em assistir em casa, ontem fui assistí-lo ao vivo e a cores. O show é curto, ou seja, uma hora de show apenas, mas o suficiente pra gente se sentir mais leve. Ontem, o show foi com um dueto formado pelo Contrabaixista Paulo Russo, que já gravou com Toquinho, Ed Motta, etc., e o pianista Kiko Continentino, que, embora seja novo (ou então é conservado no formol) tem uma competência extraordinária. Não é à toa que faz parte da banda do Milton Nascimento, e que já tenha trabalhado com Gil, Caetano, etc. - quase um "virtuosi" (se pequei na grafia, por favor me avisem).

Fui ao show pensando, do alto da minha ignorância, a dificuldade em se ter uma boa música apenas com um dueto de contrabaixo acústico e piano (caramba...sem pelo menos uma bateria, sei não....). Ledo engano. A dupla arrasou com músicas próprias e de outros artistas, entre elas "Triste" do mestre Tom Jobim. Me senti levitando com a sensacional performance do duo. Levei meu filho a tira-colo, já que ele está com pretensões de estudar música, através do contrabaixo elétrico. Como ele tem apenas 15 anos, estranhou um pouco, mas gostou do show.

Uma atração à parte foi um espectador que "viajou" (talvez estivesse de larica) mais nas músicas do que os próprios instrumentistas, pois simulava estar tocando piano, completamente fora de ritmo, sem parar. Dei algumas boas risadas com ele, que quase agarrou a dupla ao final do show.

Portanto, fica aqui minha dica para quem gosta de música de ótima qualidade, e, que como eu, não possui de recursos para pagar por um espetáculo. Para maiores informações sobre a programação, acesse www.sescsp.org.br. Na próxima Terça-Feira haverá apresentação do grupo "À Deriva", um quartreto jazzístico que promete!! Com certeza estarei lá, e deixo aqui o convite para quem queira ir também. É só me avisar.

Não posso deixar, neste meu retorno, de exaltar a espetacular vitória do meu Palmeiras sobre o timinho da marginal Tietê s/nro. Um jogo onde ambos os times começaram com a obrigação de ganhar, para ter alguma chance de disputar o quadrangular final do Campeonato Paulista. Como eu já disse para muitas pessoas, não me incomodo se o Palmeiras não ganhar este torneio nunca mais, pois, para mim, o importante é ser campeão da Copa do Brasil, Campeonato Brasileiro e, principalmente, da Libertadores!! Aliás, este último nunca alcançado por nossos rivais heheheheheheh. Mas em cima deles, é bom ganhar até jogo de palitinhos!!!!

Foi um passeio. São Marcos foi mero espectador da partida - quem sabe um cone no lugar dele daria um pouco mais de emoção aos coitados corintianos. Fiquei espantado em ver que todo o time jogou bem, a despeito de sérios problemas que temos em nossa zaga (não quero aqui tampar o sol com a peneira, mas é muito melhor que a deles!! Marinho?? Ficou sem saber onde estava após drible do Animal hahahaha). Mas o momento é de alegria!!! É de satisfação em ver os corintianos de cabeça baixa em uma crise, a qual ajudamos a se aprofundar!!! Para um Palmeirense isto é a glória!!!

Só lamento pelas contusões sérias do jogo, tanto do Alemão quanto do Nilmar, pois nenhum jogador merece isto. Força "proceis" dois.

Obrigado zagueiros, laterais, volantes, Valdívia!!! Colocou os caras na roda!! Obrigado Edmundo (Animal !!!!!!!!!) pelos 2 golaços!! Nós Palmeirenses de coração sabemos o quanto você gosta de fazer gols naquele timeco. E compartilhamos desse seu sentimento, afinal de contas, neles é muito mais gostoso!! Até o modesto Osmar fez o seu (a bola bateu nele)!!! Tudo lindo, maravilhoso, em uma ensolarada tarde de domingo.

ERO!!! ERO!!! ERO!!! É FESTA NO CHIQUEIRO!!!!!

CHUUUUUUUUUUPA GAMBÁÁÁÁÁ (não resisti)!!!!!!!!!!!!!

Após um longo período (até eu me espantei - desde Setembro!!), resolvi retomar minha atividade "bloguística". Fiquei afastado, principalmente, devido à baixa visitação aqui, com o seguinte raciocínio: se for para escrever pra ninguém, fico com meu pensamentos. Adicione-se à isso o meu moral extremamente baixo, pois continuo desempregado.

Resolvi voltar a escrever, incentivado por alguns amigos, prinipalmente o João Máttar, cujo blog vai de vento em popa. Também, pelo fato de eu poder exercitar minha escrita, pois, com o novo projeto que tenho pela frente, será extremamente necessário. JM diz que escrevo bem, mas é pq. é um grande amigo, que quer me incentivar - eu faria a mesma coisa no lugar dele!! João: pode colocar o link pro meu blog de volta aí no seu!!

É isso aí, pessoal - "nóis tá de vorta"!!!!

Caros,

Ontem, abri um link para o Blog do Josias de Souza, articulista da Folha de São Paulo, aqui no meu blog. É sobre os bastidores do poder, ou seja, sobre política mesmo, que é um assunto que muito me interessa. Se tiverem um tempinho, dêem uma passadinha por lá. E não me venham com aquela história de que não estou nem aí pra política. Tenham em mente que talvez por esse tipo de pensamento nosso país esteja repleto de tanto ladrão no poder. O Brasileiro precisa deixar de ser apolítico. É o que penso.

Caros,

Tenho me ausentado daqui, devido ao pequeno número de visitas ao meu blog. Tenho perfeita noção da minha insignificância, mas eu esperava um "bucadin" mais de visitas. Mas tudo bem, a luta continua. Amanhã, muito provavelmente, eu volto a escrever novamente.

Abaixo, transcrevo texto de Antonio Risério, poeta e antropólogo, o qual extraí do sítio Terra Magazine:

ABREASPAS

É claro que não vou entrar com um cigarro aceso num elevador ou numa farmácia. Nem acender um cigarro dentro do seu carro, numa carona até à praia. Mas, por favor, não me convide para jantar ou para tomar um vinho em sua casa, se lá não tiver uma varanda, um quiosque, um jardim, um lugar qualquer, onde eu possa fumar em paz.

O aviso é indispensável, hoje. O cerco sobre os fumantes se fechou quase ao extremo. Em algumas casas, não há sequer um cinzeiro (a única palavra, aliás, que o meu amigo Laonte Klawa, fumante e esteta sensível, sabe em várias línguas, de modo a sempre ter um à mão, quando viaja). E, quando você acende um cigarro, não falta quem olhe atravessado ou de cima, ou mesmo faça algum comentário daqueles bem agradáveis e gentis, do tipo "você está se matando aos poucos".

Não me irrita, confesso. Mas, às vezes, tenho vontade de perguntar: e daí? Mesmo porque, alguns dos que me disseram isso já se foram solenemente para o outro mundo. Ou, como no verso de Maiakovski, partiram por dentro das estrelas. Bon voyage, é claro, mas, por enquanto, continuo por aqui.

"Por favor, não atrapalhe minha viagem autodestrutiva", costumava dizer, com aparente delicadeza, meu bom amigo Paulo Leminski, cortando de vez quem vinha com a conversa de que ele estava bebendo demais. E às vezes dá vontade de repeti-lo, diante do assédio mal-educado, ainda que bem intencionado, de não-fumantes e/ou antitabagistas.

O mais engraçado, por sinal, é que eles acham que todo mundo quer deixar de fumar. A cena é comum. Acendo um cigarro e, de imediato, alguém abre a boca para me falar de algum remédio ou método infalível, que vai me fazer abandonar o cigarro de uma vez por todas. Logo, a pessoa fica algo perplexa, desconcertada, quando declaro, tranqüilamente, que gosto de fumar e que não tenho a mínima intenção de me afastar do hábito ou vício.

Deixar de fumar é algo que, definitivamente, não está em meus planos. E um dos meus grandes prazeres, sem dúvida, é tragar longamente o cigarro, sozinho, no meio da noite, na varanda de minha casa, olhando o céu cheio de estrelas.

Na verdade, acendo um cigarro a propósito de tudo ou quase tudo. Para escrever, para fazer ou atender uma ligação telefônica, para dirigir o carro, para abrir a porta de casa a uma visita, antes de entrar no chuveiro ou no avião, depois de arrumar as compras do mercado, a fim de olhar as plantas ou brincar com os cachorros no quintal, antes de mergulhar na piscina, quando saio para andar um pouco, etc., etc.

Curiosamente, aliás, nunca tive o hábito do um-uísque-antes-e-um-cigarro-depois, em matéria de sexo. Nem fumo no meu quarto. Afora isso, sou uma chaminé.

Vício? Claro. Prejudicial? Sim - e não tenho a menor intenção de levar ninguém a começar a fumar, muito pelo contrário. Mas e você, quando é mesmo que, antes de deitar falação sobre os males do cigarro, vai parar de encher seus pulmões com os venenos com que os automóveis emporcalham o ar das nossas cidades? Quando é que vai fazer um "sit-in" na porta de alguma fábrica, em protesto contra a indústria automobilística?

Bem, é mais fácil e mais cômodo encher o saco de fumantes do que tentar impedir ônibus e caminhões de saírem da garagem. Daí que todos prefiram se esquecer de que estão sendo diariamente envenenados por esses veículos.

Além disso, o antitabagismo atual vem com o aval da moda e da mídia. Com o charme da vida supostamente saudável. E que antitabagista vai abrir mão de sair por aí poluindo a cidade com o cano de descarga prateado de seu próprio carro? Não, basta cutucar e incomodar um pouco o vizinho que abriu o maço, colocou um cigarro na boca e já vai retirando o isqueiro do bolso. Feito isso, missão cumprida.

Anos atrás, numa reunião em São Paulo, o publicitário (e amigo) Marcelo Kertézs, ao me ver fumando, perguntou: "Você não acha esse negócio de fumar uma coisa muito antiga?" Acho - respondi. E, depois de uma breve pausa, completei: mas foder é mais antigo ainda...

E, já que falamos de antiguidade, vale uma nota histórica. As recentes campanhas antitabagistas, em nosso país, começaram em São Paulo, com Paulo Maluf, que as importou dos EUA. De lá para cá, a coisa só fez crescer.

Mas a primeira campanha antitabagista, no Brasil, data dos primeiros tempos da colonização lusitana. Mais precisamente, data do início da colonização oficial, estatal, dos trópicos atualmente brasileiros. E foi movida pelos padres da Companhia de Jesus, pelos jesuítas comandados por Manoel da Nóbrega.

O tabaco, como se sabe, é planta americana, que os europeus desconheciam. Nossos tupinambás e tupiniquins adoravam fumar. Tratavam o tabaco de "erva santa". Os portugueses que vieram para cá, aderiram. Passaram a fumar - para desanuviar o espírito, para matar o tempo, para curar doenças. Os jesuítas não gostaram. Fizeram uma tremenda campanha contra o costume indígena. Historicamente, portanto, eu, fumante, descendo dos índios. E você, antitabagista, é filho de padre.

FECHASPAS

Conforme mencionado no texto, como eu já venho dizendo, a idéia anti-tabagismo foi trazida dos Estados Unidos, já que nós sempre puxamos o saco dos americanóides Falarei disto em um próximo post. Para quem ainda não entendeu a causa deste, eu explico: não me encham o saco pelo fato de eu fumar!!! Pararei se e quando quiser!!!!!!! Ao contrário de Antonio Risério, eu me irrito, sim, quando falam comigo dessa forma. E tenho dito!!!!!

Caros,

Como todos sabem, pelo menos a grande maioria, sou Palmeirense. Verde!!! Vendo o noticiário esportivo dos últimos dias, tomei conhecimento que o Magrão (nosso Magrão!!) assinou contrato com o time da Marginal Tietê s/ nro. (me recuso a pronunciar o nome - um direito meu!!!). Ora bolas, há um tempo, não muito distante, ele disse que o sangue que corria em suas veias era Verde!! Se não me engano, também disse que nunca jogaria naquele time. Na minha opinião, o Magrão tinha uma ligação com o time e com a torcida muito maior até que o Edmundo, quando passou pela primeira vez pela Academia de Futebol. Até a Soninha, Palmeirense de 4 costados, cronista esportiva, vereadora pelo partido do Sr. Não Sei Nadinha de Nada da Silva (que pena!!!), comentou sobre sua tristeza em seu blog, cujo link coloquei aqui no meu (dá um pulinho lá!! Vale a pena!!).

Tudo balela, conversa pra boi dormir. Nós, como torcedores, somos uma grande massa de manobra. Feitos de meninos bobos perante cartolagem, jogadores e mídia em geral. Ninguém se dá conta que somos nós que sustentamos isso tudo, seja comprando ingressos para os jogos, apoiando os jogadores em campo, comprando camisas e badulaques de nossos times de coração, seja assistindo aos programas esportivos. Mas, do jeito que as coisas estão indo aqui em terras tupiniquins, o futebol pode até ficar em segundo plano, embora eu saiba que isto pode até estar longe de acontecer (ou nem tanto!!).

De qualquer forma, estou perdendo o tesão de torcer pelo Verdão, ou até mesmo pela seleção Brasileira, depois daquilo que vimos acontecer na Alemanha.

Abaixo um texto lindo de minha amiga Melindrosa, que resolvi postar aqui para reflexão de todos nós:

Para o resto de nossas vidas!

Existem coisas pequenas e grandes, coisas que levaremos para o resto de nossas vidas. Talvez sejam poucas, quem sabe muitas...

Depende de cada um, depende da vida que cada um de nós escolheu levar. Levaremos lembranças, coisas que sempre serão inesquecíveis para nós, coisas que nos marcarão, que mexerão com a nossa existência em algum instante. Provavelmente iremos pela vida afora colecionando essas coisas, colocando em ordem de grandeza cada detalhe que nos foi importante, cada momento que interferiu nos nossos dias e que deixou marcas, cada instante que foi cravado no nosso peito como uma tatuagem. Marcas... Isso sim serão marcas, umas mais profundas, outras superficiais, porém com algum significado também. Serão detalhes que guardaremos dentro de nós e que se contarmos para terceiros talvez não tenha a menor importância, pois só nós saberemos o quanto foi incrível vivê-los. Poderá ser uma MÚSICA, quem sabe um LIVRO, talvez uma POESIA, uma CARTA, um E-MAIL, uma VIAGEM, uma FRASE que alguém tenha nos dito num momento certo. Poderá ser um RAIAR DE SOL, um BUQUÊ DE FLORES que se recebeu, um CARTÃO DE NATAL, uma PALAVRA AMIGA num momento preciso. Talvez venha a DECEPÇÃO, a PERDA de alguém querido, um certo ENCONTRO casual, um DESENCONTRO proposital ou o ARREPENDIMENTO de se ter deixado passar alguma coisa boa que Deus tenha gentilmente colocado em nosso caminho e nós ignoramos. Quem sabe uma AMIZADE incomparável, um sol que foi alcançado após muita luta, algo que deixou de existir por puro FRACASSO de nossa parte. Pode ser simplesmente um INSTANTE, um OLHAR, um SORRISO, um PERFUME, um BEIJO. Para o resto de nossas vidas levaremos PESSOAS guardadas dentro de nós. Umas porque nos dedicaram um carinho enorme, outras ainda por terem nos magoado profundamente. Quem sabe haverá algumas que deixarão marcas profundas por terem sido tão rápidas em nossas vidas e terem conseguido ainda assim plantar dentro de nós tanta coisa boa ou ruim. Lá na frente é que poderemos realmente saber a qualidade de vida que tivemos, a quantidade de marcas que conseguimos carregar conosco e a riqueza que cada uma delas guardou dentro de si. Bem lá na frente é que poderemos avaliar do que exatamente foi feita a nossa vida, se de AMOR ou de RANCOR, se de ALEGRIAS ou TRISTEZAS, se de VITÓRIAS ou DERROTAS, se de ILUSÕES ou REALIDADES. Bem lá na frente poderemos avaliar... Mas a escolha de caminhos só poderá ser feita exatamente agora! Pense sempre que hoje é só o começo de tudo. Que se estiver caminhando para o sofrimento ainda está em tempo de pensar e que o resto de nossas vidas, de certa forma, ainda está em nossas mãos.

Melindrosa

Bonito, não?????

É impressionante como a maioria das pessoas se abatem com comentários "ouvidos" em salas de bate-papo. Mais impressionante ainda, para não dizer nefasto, são as pessoas se prestarem a essa atitude de falar mal de outrem.

Infelizmente, a grande maioria das pessoas ainda não se deu conta de que o "chat" é nada mais que EN-TRE-TE-NI-MEN-TO. No entanto, e não sei porque, as pessoas levam para lá as suas frustações e medo do dia-a-dia de suas vidas. Imagine a seguinte situação: você, em um dia qualquer, resolve ir a um parque de diversão junto com seus amigos, namorados, famíia, etc. Chegando lá, ao invés de se divertir nas diversas atrações, fica reparando no jeito das pessoas, falando mal de todo mundo, reparando e comentando sobre o(a) namorado(o) de conhecidos ou desconhecidos, se escondendo atrás de uma árvore ou parede para não ser reconhecido, acuado pelo dedo alheio que lhe é apontado. Mais engraçado ainda é ficar do lado da cerca do parque, contando o que lá se passa para as pessoas do lado de fora, e estas últimas perderem seu tempo com isso!!! No final do dia, no horário de voltar para a sua casa, ou seja, para a sua vida, se dá conta de que não se divertiu nem um pouquinho, exceto nos primeiros minutos quando, após uma imensa fila, conseguiu descer a montanha-russa, por exemplo.

Gastou seu rico dinheirinho, seu precioso tempo para nada. Qual a graça disso??

Tempos atrás, o rei Pelé disse que o Brasileiro não sabe votar e por isso o nosso país estaria naquela situação lamentável. Nos dias de hoje, em propaganda institucional, o TSE nos diz que "O Brasil é tão bom quanto o nosso voto".

Tenho pensado muito a respeito disso ultimamente, e, pra ser bem sincero, não cheguei a nenhuma conclusão. Vejamos os principais candidatos que temos para Presidente da República (para não ficar extensivo demais falando-se de deputados, governadores e senadores), para escolhermos um nas próximas eleições que nos batem à porta:

1) Luiz Inácio Lula "Não Sei Nadinha De Nada" Da Silva: acho que não é necessário uma explanação aqui, visto o que temos acompanhado ultimamente nos noticiários.

2) Geraldo "Picolé De Chuchu" Alckmim: o bom moço. Pai de familia, aparentemente honesto, o anti-Lula, bom administrador, cria do saudoso Mário Covas. Contudo, ainda ligado ao pefelê dos ACM's da vida, e seria o continuismo de FFHH (com a devida licença de Elio Gáspari) que, embora eu considere um estadista, pouquíssimo fez pelo país, além de ter aprovado, sabe-se a que preço, a famigerada emenda da re-eleição. E o desemprego então - acho que um recorde. As privatizações de FFHH eram necessárias, mas talvez pudessem gerar um "preço" melhor ou mesmo uma transparência maior. Não esqueçamos do famoso calcanhar de Aquiles do Sr. Alckmim, qual seja, a segurança pública que nem preciso explanar.

3) Heloísa "Cabra Macho" Helena: agora uma candura de moça, que, embora seja uma lutadora, cujas palavras nos soam muito bem, injustamente expulsa do PT, preocupada com o social, me causa um certo frio na barriga. Em minha opinião, há um escamoteamento de comunismo, pois além dela ter pertencido à ala xiita (lembram deste termo??) do PT, o programa do seu atual partido, o PSOL, fala em desapropriação de terras improdutivas e produtivas ao mencionar os "latifúndios". Em outras palavras, me cheira a absoluto radicalismo, mesmo ela dizendo ser inconstitucional ao seus "amores" Wiliam Boner e Fátima Bernardes. Também causa-me risos as dicas dadas a ela pelo Sr. César Maia. E parece que HH está seguindo à risca.

4) Cristóvão "Samba De Uma Nota Só" Buarque. Concordo com ele que, para começar a tirar o país dessa terrível situação, há que se investir muito em educação. Isto não nos livra de todos os males, mas é por aí que se começa a dar um jeito na bagunça. Comparo-o ao Sr. Alckmim, pois, em minha opinião, o Sr. Buarque também parece ser um picolé de chuchu. Não gostei nem um pouco ao ver, no primeiro dia da propaganda eleitoral eletrônica, as primeiras palavras proferidas "a alma de Leonel Brizola guia o PDT" (ou algo parecido). Que me desculpem os gaúchos, fluminenses e demais admiradores do Sr. Brizola (que Deus o tenha), mas este cidadão foi um dos maiores aproveitadores políticos que eu já vi. Era contra tudo e contra todos os governos. Acho que se alguém do PDT fosse eleito presidente, que não fosse o Sr. Brizola, ele também seria contra. Ok....o Sr. Buarque não é Brizola, foi governador do DF com quase 90% de aprovação, injustamente demitido (por telefone vejam vocês!!!) pelo Exmo. Sr. Não Sei De Nadinha De Nada Da Silva. Mas e aí?? Pode-se confiar???

5) Ey Ey Ey Mael: qual o nome completo deste senhor?? Se alguém souber, me avise por favor. Ele tem programa de governo??

6) Luciano "Imposto Único" Bivar: que negócio é esse de ele renunciar à candidatura antes das eleições??

Amigos...estou desempregado (de novo, falo disso em outro post), profundamente aborrecido e decepcionado com tudo que nosso país atravessa e não vejo uma boa opção para dar meu voto. Como podemos votar direito se não há candidato que realmente queira fazer algo de concreto para mudar tudo isso??? Que país deixaremos para nossos filhos e netos, tendo que votar nisso que aí está???

Não me venham com a história da carochinha de anular o voto, que um expressivo número de votos nulos resultará em novo escrutínio. Isso é balela. A legislação eleitoral não permite (ela é muito complicada e acaba por conceder ao ganhador das eleições apenas os votos válidos), além do que esse povo ignorante, no bom sentido, pois a eles não foram dadas as devidas condições de uma boa educação, não consegue pensar desta maneira.

Outra coisa: com o crescimento de HH nas pesquisas, tenho me perguntado outra coisa: estamos tomando o rumo da esquerda??

E agora, José??????

Caros,

Para um primeiro dia, posso dizer que está ótimo. Já foram mais de 30 visitas e 04 comentários!! E de mocinhas!! Agradeço às heroínas pelas doces palavras - me fizeram muito bem. Agora, mãos à obra. Vamos começar a botar fogo nisso aqui.

Olá, Pessoal

Resolvi ser blogueiro. Não sei se vai dar muito certo, pois sempre fui muito reservado, como quem me conhece muito bem sabe. Talvez eu esteja me tornando um viciado em "internetar" mesmo, já que há poucos dias eu me cadastrei no UOLK. Talvez seja por absoluta falta do que fazer, já que estou desempregado (falo disso num próximo post). De qualquer forma, meu objetivo aqui (Sim!!! Aqui eu procuro algo!!!!) é me "aproveitar" de meus amigos virtuais, no sentido de ser aconselhado mesmo. Minha cabeça não anda lá essas coisas, e tenho muitas vezes agido de formaa errada, eu acho.

Portanto, caros amigos e amigas, sintam-se a vontade para falarem o que quiserem, ou seja, se tiverem que "descer o porrete" façam-no sem o menor pudor, mas com educação, "faisfavor". Sempre fui atento a críticas e, da mesma forma, procurei aprender com elas desde que sejam construtivas, é claro. Obviamente, algumas palavras de carinho também ajudam e também serão muito bem vindas. Sugestões sobre assuntos a serem abordados serão analisadas, e, a critério deste que vos fala, serão aceitas.

Ahhhhhh!!!! Tenho uma dificuldade enorme em escrever e, espero, que este blog possa me ajudar a enfrentar este problema.

Abraços aos marmanjos e beijos nas moças!!! "Té mais vê"!!!!!